目前,城镇退休职工主要分为机关事业单位退休、企业退休、灵活就业退休几类,养老金存在明显的差距,有的每月可以达到8000甚至上万,有的只有2000左右。
(相关资料图)
有人提出,既然大家都退休了,也不存在工作贡献的区别,所以养老金应该统一按年龄发放,比如满55岁发3000,满65岁发4000元,如果真的这样实施,合理吗?
很多人赞同这项提议的原因,是因为:1、缩小差距
不再分企退和事退,所有人一视同仁,按年龄统一领取退休待遇、保障养老生活即可,每年上涨的额度也差不多,不会觉得不公平。
2、更简单直接按照年龄分配养老金,能简化计算公式,对于老年人而言,可以轻松了解自己的收入情况。
3、不攀比大家都是退休职工,待遇差不多,这样就不会互相攀比,看起来更和谐。
按年龄统一分配养老金的弊端有哪些呢?
1、严重打击社保参保缴费的积极性
按照年龄分配养老金,那么大家都会选择社保的最低缴费档次来缴费,反正不管交多少,只要年龄达到就能领这么多钱,何必傻傻的多缴费,还不如存银行。
试想一下:如果一个工龄35年、缴费指数3.0,和另一个工龄16年、缴费指数0.6,两人满了55岁和60岁之时,发放同样金额的养老金,这样公平吗?
2、容易造成人才流失
如果按年龄统一发放养老金,对于优秀的人才,谁还愿意加入体制内去努力奋斗呢?肯定很多人也不会想着去升职加薪了,反正大家的退休金待遇都是平均主义、吃大锅饭。
3、养老保险基金无法负担
我国职工基本养老金2021年平均标准是每月2987元。
如果60岁就发3000-4000元的话,只要不是一线城市,这个金额还是不错的,这将会导致企业退休职工的平均养老金直接被推高1000元左右,因此就会出现严重的问题。
比如会导致养老基金不堪重负、可能很快就会收不抵支、走向破产。如果按照年龄统一发放、那么所有的“缴费年限、社保缴费基数、缴费档次”都变成一纸空文、失去了激励意义。
总之,按年龄统一发放养老金,很多人就不想奋斗了,到了年纪等着领取养老金就行了,这样是不利于社会健康发展的。
而且,也忽视了各地区之间的物价和养老成本问题,会造成不公平。其实各省市在退休职工的年龄达到70岁之后一般会有高龄倾斜优待,所以年龄的因素、已经是考虑到了。有些地方比如浙江、北京、河南、上海等地,在60~65岁左右就有机会享受到高龄倾斜优待。